都别怪美容仪了，硬币镍超标分分钟

　　近日央视一则关于美容仪的报道中，提及测试的10款美容仪有6款“镍超标”一事，可谓一石激起千层浪，“美容仪还能不能买，使用到底安不安全?”颇受消费者关注，毕竟要买得放心，用得安心。

　　那么为什么这么重视镍含量?哪些产品必须镍含量达标?镍含量多少算超标?镍超标如此重要，我国还没美容仪镍含量标准?

　　记者就以上问题进行了充分细致调查，结果表明：一是，所谓我国无美容仪镍超标标准，事实上国外也没有;二是，全球镍标准要求最为严苛的欧盟镍标准，仅针对长期使用(12小时以上)的金属产品，如耳环项链等。三是，全球流通硬币几乎全镍超标，流汗也能致镍超标，镍超标似乎并不一定意味有问题。

　　如果真如上所述，我国无美容仪镍超标标准，欧盟乃至全球也没有，那么争论近半年美容仪镍超标事件，是否可休矣?

　　(央视报道中，受访专家明确表示我国对美容仪无镍标准要求，在测试用援用欧盟镍标准要求，而事实欧盟镍标准仅针对长期使用的金属产品)

一提就怕 “镍”到底是个啥?

　　镍(Ni)是一种用于制作不锈钢或其它不锈合金的金属元素，广泛应用于钮扣、饰品、餐具、家用卫浴、拉链、眼镜框等的材料中。

　　镍进入体内后容易引起过敏反应，以至于在皮肤学上有一个专门的词叫镍变应性(过敏性)接触性皮炎。

不仅我国无美容仪镍达标标准 欧盟也没有

　　对此，记者查阅了解到，欧盟是最早也是对“镍”含量标准最严苛的地域。欧盟自1994年开始，就多次颁布关于“镍”含量标椎的法律法规。然而，记者查阅时并未发现，欧盟有专门针对美容仪“镍”超标的要求。

　　(欧盟对镍标准适应范围及镍释放量限值要求)

具体来说，以下是欧盟对“镍”标准最关键的两条规定：

　　第一，明确镍标准主要针对四类物品：穿透皮肤的物件(如耳钉)、穿透身体的物件、长期直接接触皮肤的物件(如手表表带)、长期直接接触皮肤的电镀产品(皮带扣)。

　　第二，对于这类长期接触皮肤的物件的镍释放量进行了规定。如果镍释放量超过0.5ug/cm2/周，则不得使用;

　　综上，欧盟对可能存在镍超标风险的物品进行了详细要求，主要是指长期直接接触皮肤的金属或电镀产品，如耳环 耳钉、手链手镯、项链、手表、铆钉、皮带扣等。而建议每周使用三次，每次使用5-20分钟的美容仪并不属于两述两类标准范围内。

　　由此可见，并非我国无美容仪镍含量标准，欧盟乃至全球都没有。不少专家学者建议：争论近半年之久的镍超标之争当休矣!

已实验论证： 流汗也能致镍超标、全球几乎所有硬币均镍超标

　　据同济大学医学院皮肤学博士生、我国知名护肤专家冰寒表示，“已发表的研究证实，汗水可以加速镍析出。”他说，含镍的金属/电镀产品，若直接接触皮肤汗液，汗液中的氯离子(以NaCl形式存在)是导致镍析出的关键因素，而汗液中是含有大量氯离子的。

　　无独有偶，多篇发表于国际学术杂志的研究早有发现：多数硬币中都有镍且会大量析出。手捏硬币一小时，镍的释放量是0.09-4.1 ug/cm2，远高于欧盟对长期接触皮肤的含镍物品的镍释放安全限值0.5ug/cm2/周。进一步的研究发现，全球52个国家流通的361种硬币中，发现239种会释放镍，其中包括我国的1元硬币。

　　而这些硬币并没有导致每天用币的人发生接触部位(指尖)过敏。为什么呢?研究认为：接触时间太短+接触部位面积小。

律师呼吁：镍检测结论应由国家权威部门提供 第三方盈利机构结果无效

　　镍含量检测要求非常高，一不小心接触皮肤或遭受污染，就容易镍超标。对此，原中科院直属企业北京中科医疗设备有限公司技术总监、高级工程师李佳明表示，镍超标一事，并不能一味归咎于生产工艺问题，而包含检测是否逻辑严谨、操作规范等方方面面。

　　记者采访多名律师表示，近期注意到有关美容仪镍超标”一事司法案件增多，呼吁产品镍超标报告应由国家权威机构规范公正出具，“第三方盈利机构检测的不规范性、动机不纯等因素影响，容易导致结果偏差，从而可能会出现误导消费者，融易新媒体，品牌方蒙冤的后果”。